vrijdag 26 september 2014

Geen Jorwert zonder Brussel 9

Geert Mak's EU van 'Geen Jorwert zonder Brussel.'

Gazans Slaughtered. EU Has No Comments 

Video

Produced by Rinaldo Francesca.

Transcript
Of course, we are aware of the European Union’s commitment to the full and effective protection of Human Rights everywhere. After all, The 2012 Nobel Peace Prize was awarded to the European Union (EU) “for over six decades [of contribution] to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe”.
So, when it comes to the “full and effective protection” of the Human Rights of indigenous peoples, you might wonder, how did the European Union react when, less than two years later, the people of the Occupied Palestinian Territories, which is indigenous to the area, was subjected to arbitrary detention and torture – prohibited by the International Covenant on Civil and Political Rights – collective punishment – prohibited by the Third Geneva Convention – and eventually to a downright massacre at the hands of the Israeli armed forces, a blood bath which Israel’s PR machine labelled “Operation Protective Edge”, in which war crimes were committed by Israel – such as deliberate attacks on schools where displaced residents were sheltering in Gaza – and which violated the right to life of more than 2,100 Palestinian citizens, of which “1,474 are believed to have been civilians, including 501 children and 257 women”, according to United Nations figures?
Of course, one can almost hear the objection: “Surely, the United Nations’ Human Rights Council does not consider the Human Rights situation in the Occupied Palestinian Territories to fall under the Rights of Indigenous Peoples, but rather under Agenda Item 7, see Resolution S-21/1 and Report A/HRC/27/76”. And yes, that is correct: a bureaucratic vermin hiding behind paperwork couldn’t have put it better.
So let’s have a look at what happened at the United Nations when Resolution S-21/1 was discussed, along with the massacre Israel had inflicted on Gaza. Let’s see what happened at A/HRC/27, a session called by the Human Rights Council on the 22nd of September 2014.
Representatives of states from nearly two-thirds of the world took the floor and condemned those atrocities. And, to be sure, delegates from the European Union member states were present in the room, scattered here and there, but guess what? Not one of them said a word – with the notable exception of Ireland (and one wonder what sanctions are awaiting the Republic of Ireland for daring to break ranks from its masters in Brussels). Because you see, following the lead of the United States of America and – of course – Israel, the Nobel Prize winner European Union, ever obedient to any signal coming from across the pond, decided to boycott the session: evidently, the massacre of more than 500 children was not considered important enough to get its representatives out of bed… or, one must think, they all must have had more important things to do.
So, the next time you hear a spokesperson for the EU announcing their “unwavering commitment” to an end of impunity for war crimes, or giving a passionate speech on the importance of “fulfilling, protecting and promoting Human Rights everywhere”, just remember this: on that day, the European Union chose to remain silent.
There is just one question that should be addressed to those who are ostensibly in charge: how do you think posterity and history will judge your behaviour? Because – rest assured – we won’t forget. And neither will they.

http://apophenia.altervista.org/gazans-were-slaughtered-the-eu-has-no-comment/
What's your response? -  Scroll down to add / read comments 

9 opmerkingen:

Anoniem zei

Europa lijkt vergeten te hebben hoe vanaf 1529 Katholieken en Protestanten elkaar bestreden hebben op leven en dood. Het heeft eeuwen geduurd voordat de oecumenische gedachte zijn beslag kreeg waardoor ze elkaar niet meer te vuur en te zwaard bestreden maar onder de algemene noemer christenen gingen opereren. De oorsprong van het humanisme ligt deels in deze partijpolitieke rampzaligheid besloten. Brengt het Westen de verlichting die nodig is?

"Waarom wachten op grijs haar? Verlichting is onmiddelijk!" ~ Bodhidharma

Anoniem zei

Nog eentje.
Het zijn die Sjeiks niet de FIFA!
http://nos.nl/artikel/702922-wk-in-de-winter-sjeik-vindt-t-best.html
Over 'subliminal messages' gesproken...
Of vond de FIFA 't best?
Over naar de Ryders cup en de voetbalsfeer.
Om de sfeer niet te verpesten...

O

Anoniem zei

Sorry dat ik zoveel reageer, en dat ik een van de weinigen ben.
Ik zal wel af en toe wat incoherent overkomen. So be it.
Aan onverschilligheid echter, heb ik een broertje dood, en dit blog, ook al kost het moeite altijd alles te lezen, sluit aardig aan bij mijn groeiende verontwaardiging. Onzekerheid is ook betrekkelijk.

Anoniem zei

'Over 'subliminal messages' gesproken...
'
Derren Brown ~ Assassin ~ Full Episode

Derren Brown, zelfverklaard Mentalist, onderzoekt of het mogelijk was dat de moordenaar van Robert Kennedy gehersenspoeld was. Een onthutsend resultaat!

anzi zei

Rutte: ‘Pijn MH17 nog lang voelbaar’

Nieuwsbericht | 26-09-2014


'Iedereen in ons land kende direct of indirect wel iemand die in het vliegtuig zat. De pijn zal nog lang voelbaar zijn.' Dat zei minister-president Rutte in een toespraak tijdens de algemene vergadering van de VN in New York over de vliegramp MH17 in de Oekraïne.

Minister-president Rutte spreekt tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties

Minister-president Rutte: 'Zoveel onschuldige mannen, vrouwen en kinderen, hele gezinnen in één keer weggerukt uit hun omgeving, overal lege plekken in bedrijven, op scholen en in sportteams. Zonder het conflict rond de annexatie van de Krim en de destabilisatie van Oost-Oekraïne zouden de 298 passagiers van vlucht MH17 nog leven.'

Aldus Rutte flink aan het klaarkomen bij de VN. Wat een oeverloos gelul. Pijn voelen alleen de familieleden van de slachtoffers. Wanneer komen de bewijzen
van de VS van hun gedane uitlatingen w.b MH17? Ik denk dat de familie daar meer aan heeft dan een uitgestreken smoelwerk die over de ruggen van de slachtoffers nog even wat propaganda er tegenaan gooit. Zo erg is die pijn van Rutte.
En wat Gaza betreft, is niet verrassend. Onze rijksoverheid staat in dienst van Brussel, Brussel staat in dienst van Amerika, Amerika staat in dienst van de zionisten en daardoor mogen miljoenen mensen afgeslacht worden. Geen greintje pijn.

Via Rijksoverheid of wat ervoor doorgaat


Anoniem zei

En zo is het!

Anoniem zei

Scheten laten, laten we over aan de commentaren op Nu Jij.nl of de Telegraaf, of Joop.nl en dergelijke.
Dit serieus nemen... Terwijl er geen commentaar gecensureerd of niet door de ballotage commisie komt is het discussie platform: Onbegrijpelijk.

Anoniem zei

Dat bijna elke Nederlander wel iemand kent die bij de ramp met vlucht MH17 is omgekomen is trouwens een grove leugen. Ik schreef dat hier al eerder: 17.5 miljoen (aantal Nederlanders) gedeeld door 194 (aantal Nederlandse slachtoffers) is ongeveer 90.000. Dus (gemiddeld gezien) moet je kennissenkring tenminste uit 90.000 mensen bestaan om er een van de slachtoffers in aan te treffen. In werkelijkheid moet die kennissenkring nog veel groter zijn omdat relatienetwerken elkaar in de praktijk fors overlappen. Dat politici en media dit soort leugens met veel gespeelde emotie kunnen verkopen terwijl maar enkelen ze doorzien maakt massa's mensen tot speelbal van belangen waar ze zelf de dupe van zijn, dus tot pionnen die je op kunt offeren om het hogere doel van niets ontziend westers imperialisme te dienen. Het is triest maar omdat veel mensen in zekere zin dom zijn (gemaakt) hebben mensen die wél dit soort leugens doorzien en op zijn minst enigszins begrijpen wat er gaande is de plicht om die leugens aan de kaak te stellen, zeker als het opiniemakers zijn. Het is trouwens een veeg teken dat opiniemakers bestaan want dat betekent dat veel mensen zich zonder opiniemakers geen goed beeld van de werkelijkheid kunnen vormen. Om je een goed beeld van de werkelijkheid te kunnen vormen zou het voldoende moeten zijn om in plaats van opinies opgedrongen te krijgen zelf informatie te verzamelen en door anderen, journalisten en onderzoekers, goed geïnformeerd te worden. Maar Geert Mak is een opiniemaker en dringt opinies op. Ik kan niet beoordelen of hij beter zou kunnen maar wie de opinies slikt die hij publiekelijk ventileert is als een schaap dat niet in de gaten heeft dat het in plaats van naar de stal naar de afgrond wordt gedreven. Ik denk niet dat Geert Mak schapen wil vermoorden maar omdat hij politiek correct wil zijn, ijdel is, geprezen wil worden, zich conformeert aan het establishment, een ernstige blinde vlek heeft en er goed aan verdient is dat toch ongeveer wat hij aan het doen is. Ik ben benieuwd of hij op Stans open brief zal reageren. Ik zou het op prijs stellen als hij zichzelf hier open en eerlijk belicht. Maar hij zou er zijn ivoren toren voor moeten verlaten en iets in mij zegt dat hij dat niet zal kunnen...

Vincent Brunott

Ron zei

persoonlijk gewin,zo erg waren de pijn en tranen van schoft Timmermans..........