Het demasqué van de Nederlandse mainstream-journalistiek en de Nederlandse politiek. Jaranlang de NAVO gesteund, zonder dit miljarden verslindende offensieve bondgenootschap serieus te hebben geanalyseerd.
'Dit blijkt uit onderzoek van de Nederlandse Algemene Rekenkamer, waarvan de resultaten vandaag worden gepubliceerd op een Engelstalige website.'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3669357/2014/06/10/Miljarden-NAVO-euro-s-verdwijnen-in-zwart-gat.dhtml
Miljarden NAVO-euro's verdwijnen in zwart gat
Door: Robert Giebels, Natalie Righton − 10/06/14, 06:00
© EPA. Secretaris-generaal van de Navo Anders Fogh Rasmussen.
Miljarden NAVO-euro's verdwijnen in een boekhoudkundig zwart gat. De volksvertegenwoordigers van Nederland en de 27 andere NAVO-lidstaten weten niet hoeveel belastinggeld hun land exact uitgeeft aan het militaire bondgenootschap en wat daar vervolgens mee gebeurt. De oorzaak is een rammelende boekhouding en het bijna standaard drukken van het stempel 'geheim' op uitgaven.
- A translated version of this story can be found here.
De NAVO-ambassadeurs zijn op de hoogte van de rommelige boekhouding, maar dat heeft niet geresulteerd in een oplossing, stelt de Rekenkamer
- © anp.Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie loopt samen haar Belgische collega Pieter De Crem over het terrein van de Koninklijke Militaire School in Brussel.
Dit blijkt uit onderzoek van de Nederlandse Algemene Rekenkamer, waarvan de resultaten vandaag worden gepubliceerd op een Engelstalige website. 'Misschien verspilt de NAVO heel veel, of komen ze veel tekort. We hebben geen idee', zegt Rekenkamer-president Saskia Stuiveling.
De NAVO-ambassadeurs zijn op de hoogte van de rommelige boekhouding, maar dat heeft niet geresulteerd in een oplossing, stelt de Rekenkamer. De controleurs maken de informatie nu openbaar om het onderwerp prominent op de agenda te krijgen van de volgende NAVO-vergadering voor parlementariërs. Zij komen in november bijeen in Den Haag.
De NAVO-ambassadeurs zijn op de hoogte van de rommelige boekhouding, maar dat heeft niet geresulteerd in een oplossing, stelt de Rekenkamer. De controleurs maken de informatie nu openbaar om het onderwerp prominent op de agenda te krijgen van de volgende NAVO-vergadering voor parlementariërs. Zij komen in november bijeen in Den Haag.
De NAVO stelt dat 'sommige rapporten niet openbaar zijn vanwege het vertrouwelijke karakter'. 'NAVO-bondgenoten behouden echter volledige controle over het kostenniveau en hoe het geld wordt besteed', zegt een woordvoerder. Hij doelt op de beoordeling door NAVO-ambassadeurs in de zogenoemde Noord Atlantische Raad. Wat daar wordt besproken, is lang niet altijd openbaar voor toezichthouders zoals de Rekenkamer of parlementariërs.
Goed initiatief
Het Nederlandse ministerie van Defensie noemt de roep van de Rekenkamer om meer transparantie een 'goed initiatief waar het kabinet positief tegenover staat' en hoopt dat 'parlementen en de bevolking zo meer zicht krijgen op hoe gelden binnen de NAVO worden besteed om onze veiligheid te waarborgen.' Defensie wijst erop dat 'alle geldstromen en uitgaven momenteel worden gecontroleerd door de IBAN', de rekenkamer van de NAVO. De verdragorganisatie erkent dat het alleen gaat om de 'civiele budgetten die continue worden gecontroleerd'. Uitgaven voor militaire missies, zoals die in Afghanistan, of andere speciale militaire projecten vallen daar meestal niet onder. Die uitgaven vormen vermoedelijk het leeuwendeel. De NAVO maakt vanaf juli alleen enkele onderzoeksrapporten over civiele uitgaven openbaar op haar website.
In het jaar 2013 gaat het om een totaalbedrag van 2,4 miljard euro. Hoe dat totaalbedrag is samengesteld, is niet openbaar
De ondoorzichtige boekhouding bij het militaire bondgenootschap ligt politiek gevoelig, omdat de defensiebegroting van vrijwel alle NAVO-landen onder druk staat. Als niet bekend is hoeveel van het Nederlandse defensiebudget exact aan de NAVO wordt besteed en of het geld effectief wordt uitgegeven, dan is ook niet helder of daarop bezuinigd kan worden. Of dat er juist meer geld bij moet.
Crisis in Oekraïne
Alle NAVO-landen samen geven ruim 733 miljard euro uit aan defensie, waarvan driekwart door de VS. Hoeveel via de NAVO-boekhouding loopt is onbekend, stelt de Rekenkamer. De Amerikaanse president Obama heeft Europese NAVO-lidstaten opgeroepen om juist meer te besteden aan defensie, mede met het oog op de crisis in Oekraïne.
De NAVO wordt gefinancierd door drie geldstromen. Slechts één geldstroom is gedeeltelijk openbaar. Het gaat om de gezamenlijke inleg van 28 lidstaten bestemd voor de organisatiepoot van de NAVO. Het hoofdkantoor in Brussel wordt hier onder meer mee bekostigd. In het jaar 2013 gaat het om een totaalbedrag van 2,4 miljard euro. Hoe dat totaalbedrag is samengesteld, is niet openbaar.
De andere twee geldstromen waar de NAVO van leeft, zijn twee grote vraagtekens. Er is een fonds voor internationale missies (zoals de NAVO-missie in Afghanistan) en een fonds voor speciale projecten (zoals het ontwikkelen van de defensiehelikopter NH-90). Of en hoeveel NAVO-landen hieraan bijdragen is geheime informatie.
Na zes jaar touwtrekken is het de Rekenkamer niet gelukt om ook maar een begin te krijgen van de omvang van de totaalbedragen die lidstaten - inclusief Nederland - hieraan kwijt zijn. Wel heeft de Rekenkamer ontdekt dat er 378 NAVO-projecten die tussen 1970 en 1994 zijn gestart nog als 'niet afgesloten' in de boeken staan. De omvang van deze achterstand is 3,3 miljard euro aan belastinggeld.
Nederland heeft 5 miljoen euro uitgegeven aan vier van deze NAVO-projecten, die financieel nooit zijn afgerond en dus ook nooit verantwoord zijn. De afgelopen twintig jaar doet Nederland voor een onbekend bedrag mee aan nog eens 32 NAVO-projecten. Stuiveling: 'De matige transparantie nu lijkt mij niet goed voor het draagvlak voor de NAVO bij de belastingbetaler.'Vandaag in de Volkskrant: Rekenkamer-president Saskia Stuiveling hamert al zes jaar op de deuren van de NAVO.
Lees hier de Engelse vertaling van het artikel / A translated version of this story can be found here.
Crisis in Oekraïne
Alle NAVO-landen samen geven ruim 733 miljard euro uit aan defensie, waarvan driekwart door de VS. Hoeveel via de NAVO-boekhouding loopt is onbekend, stelt de Rekenkamer. De Amerikaanse president Obama heeft Europese NAVO-lidstaten opgeroepen om juist meer te besteden aan defensie, mede met het oog op de crisis in Oekraïne.
De NAVO wordt gefinancierd door drie geldstromen. Slechts één geldstroom is gedeeltelijk openbaar. Het gaat om de gezamenlijke inleg van 28 lidstaten bestemd voor de organisatiepoot van de NAVO. Het hoofdkantoor in Brussel wordt hier onder meer mee bekostigd. In het jaar 2013 gaat het om een totaalbedrag van 2,4 miljard euro. Hoe dat totaalbedrag is samengesteld, is niet openbaar.
De andere twee geldstromen waar de NAVO van leeft, zijn twee grote vraagtekens. Er is een fonds voor internationale missies (zoals de NAVO-missie in Afghanistan) en een fonds voor speciale projecten (zoals het ontwikkelen van de defensiehelikopter NH-90). Of en hoeveel NAVO-landen hieraan bijdragen is geheime informatie.
Na zes jaar touwtrekken is het de Rekenkamer niet gelukt om ook maar een begin te krijgen van de omvang van de totaalbedragen die lidstaten - inclusief Nederland - hieraan kwijt zijn. Wel heeft de Rekenkamer ontdekt dat er 378 NAVO-projecten die tussen 1970 en 1994 zijn gestart nog als 'niet afgesloten' in de boeken staan. De omvang van deze achterstand is 3,3 miljard euro aan belastinggeld.
Nederland heeft 5 miljoen euro uitgegeven aan vier van deze NAVO-projecten, die financieel nooit zijn afgerond en dus ook nooit verantwoord zijn. De afgelopen twintig jaar doet Nederland voor een onbekend bedrag mee aan nog eens 32 NAVO-projecten. Stuiveling: 'De matige transparantie nu lijkt mij niet goed voor het draagvlak voor de NAVO bij de belastingbetaler.'Vandaag in de Volkskrant: Rekenkamer-president Saskia Stuiveling hamert al zes jaar op de deuren van de NAVO.
Lees hier de Engelse vertaling van het artikel / A translated version of this story can be found here.
Ps: Ik verzoek de Volkskrant-directie me niet te komen lastig vallen met e-mails met de vermelding dat ik dit bericht niet integraal mag plaatsen. Het maatschappelijk belang van het feit dat uw redactie haar werk niet naar behoren verricht, is groter dan het eigendomsrecht van de Volkskrant. Indien u het hier niet mee eens bent, dan kunt u altijd nog naar de rechter stappen om voor eens en altijd mijn redenering juridisch te toetsen.
NATO Transparency and public Accountability
Gepubliceerd op: 10 June 2014
NATO is funded with taxpayers’ money. However, it does not yet provide comprehensive information about its annual revenues, expenditures, and achievements to the taxpayer. NATO is also not yet transparent and public accountable for its financial management. It is not clear what NATO entities achieve or whether they give value for money. This is because most of NATO’s financial and organisational information is undisclosed. Some of this information is considered too sensitive to disclose to the public; but there is also information which is not deemed sensitive, but is simply not disclosed.
We urge NATO to consider which undisclosed, non-sensitive information could be disclosed to the public. NATO should also consider publishing consolidated financial statements and providing insight into the performance delivered for the millions of Euros of public money being spent. This transparency would enhance NATO’s accountability to taxpaying citizens. It would also further highlight the results of the transatlantic alliance and NATO’s relevance, justifying public spending.
Why this initiative?
The Netherlands Court of Audit (NCA) has taken the initiative to present an overview of the publicly available information on NATO’s finances and its results and what is publicly known of financial flows from the member countries to NATO.
The NCA audits the expenses that the Netherlands annually spends on NATO activities. We do not have a specific mandate to audit NATO, but we are involved in advising the International Board of Auditors for NATO (IBAN).Together with IBAN and other Supreme Audit Institutions of member countries we have been concluding for several years that NATO’s financial management is not in order.
We have recommended in the past that NATO should account more transparently for its use of the contributions made by the member countries (Letter to House of Representatives (PDF), 2012-2013, 28 676, no. 164). Transparency and public accountability are essential aspects of good public governance. This applies not only to NATO’s financial information, but also to its achievements and value for money.
Through this initiative we aim to trigger a public discussion on NATO’s performance by presenting taxpayers with a comprehensive overview of NATO’s present level of transparency and public accountability. Our long-term goal is to stimulate NATO to become more transparent and accountable to the public, without compromising the security of its activities.
No verified information on this website
The NCA normally verifies whether the information that it publishes is correct. However, this project is an exception because we want to present the public information from NATO and member countries as it is publicly available. This implies that we have not verified the correctness of the information on this website.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten