Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit november 28, 2010 weergeven

Paul Brill van de Volkskrant 30

Ik schreef net op de site van Paul Brill het volgende:

stan van houcke schreef op 04-12-2010 21:06
Ik citeer even collega Brill:

'Maar hoe veel lekkers de WikiLeaks-documenten ook bevatten en hoe zeer ze ook het inzicht in belangrijke internationale kwesties vergroten, er moet wel onder ogen worden gezien dat aan de openbaarmaking van al dit materiaal ook gevaren en nadelen zijn verbonden. Tenminste als je behept bent met een iets verfijnder wereldbeeld dan het simpele adagium dat alles wat zich achter de schermen afspeelt, per definitie niet deugt en ten doel heeft de eenvoudige burger te bedriegen.'


Mijn vraag nu: hoe verhoudt deze bewering zich met de eerdere bewering van Paul Brill dat WikiLeaks'

'onthullingen een geheel ander licht werpen op het Amerikaanse doen en laten op het wereldtoneel'

dan het gezagsgetrouwe beeld dat Brill zelf al jarenlang geeft? Bedoelt Brill nu dat de

'onthullingen'

die volgens hem

'een geheel ander licht werpen op het Amerika…

Paul Brill van de Volkskrant 29

Paul Brill: roomser dan de paus.
Laat het nog even op u inwerken, de woorden van de Volkskrant-opiniemaker Paul Brill over de onthullingen van WikiLeaks. Brill suggereert dat
hoe zeer ze ook het inzicht in belangrijke internationale kwesties vergroten
journalisten van de gevestigde mediazich wel twee keer moeten bedenken alvorens ze besluiten deongevraagde onthullingen door te geven. Voor hem is publiek 'inzicht' veel minder belangrijk dan het openbaar maken van de geheimen van een kleine machtselite. Transparantie en openheid zijn voor hem kennelijk te verwaarlozen jaren zestig idealen, linkse idealen uit een tijd toen hij nog voor De Groene Amsterdammer zijn meningen opschreef.
Bovendien stelt Brill dat WikiLeaks een gevaar voor de wereldvrede kan zijn, want -- en nu komt het -- was er in de jaren zeventig van de vorige eeuw 'een WikiLeaks geweest die alle betreffende documenten in de openbaarheid had gebracht, dan was de doorbraak er waarschijnlijk nooit gekomen' en Bri…

Paul Brill van de Volkskrant 28

Paul zelfcensuur Brill

Paul Brill van de Volkskrant:
Maar hoe veel lekkers de WikiLeaks-documenten ook bevatten en hoe zeer ze ook het inzicht in belangrijke internationale kwesties vergroten, er moet wel onder ogen worden gezien dat aan de openbaarmaking van al dit materiaal ook gevaren en nadelen zijn verbonden. Tenminste als je behept bent met een iets verfijnder wereldbeeld dan het simpele adagium dat alles wat zich achter de schermen afspeelt, per definitie niet deugt en ten doel heeft de eenvoudige burger te bedriegen.
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7305/De_gevaren_van_WikiLeaks
Vraag: hoe verhoudt deze bewering zich met de eerdere bewering van Paul Brill dat WikiLeaks'
onthullingen een geheel ander licht werpen op het Amerikaanse doen en laten op het wereldtoneel
dan het gezagsgetrouwe beeld dat Brill zelf al jarenlang geeft? Bedoelt Brill nu dat de
onthullingen
die volgens hem
een geheel ander licht werpen op het Amerikaanse doen en laten op het wereldtoneel
niet in de…

Paul Brill van de Volkskrant 27

Sonja zei Aaaargh! Paul Brill weer:

"Maar hoe veel lekkers de WikiLeaks-documenten ook bevatten en hoe zeer ze ook het inzicht in belangrijke internationale kwesties vergroten, er moet wel onder ogen worden gezien dat aan de openbaarmaking van al dit materiaal ook gevaren en nadelen zijn verbonden. Tenminste als je behept bent met een iets verfijnder wereldbeeld dan het simpele adagium dat alles wat zich achter de schermen afspeelt, per definitie niet deugt en ten doel heeft de eenvoudige burger te bedriegen."

http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7305/De_gevaren_van_WikiLeaks

Veel informatiever zijn de reacties op zijn berich (de lezers pikken het niet meer)t:

lidybroersma schreef op 04-12-2010 16:12
"Tenminste als je behept bent met een iets verfijnder wereldbeeld dan het simpele adagium dat alles wat zich achter de schermen afspeelt, per definitie niet deugt en ten doel heeft de eenvoudige burger te bedriegen."
EN GA JE ME NU VERTELLEN DAT JE ONS WEKE…

Sjoerd de Jong van de NRC 7

Sjoerd de Jong in zijn rol als NRC-ombudsman. Ombudsman? Vooruit dan maar. Ombudsman! Over zijn cynisme in een later stukje.
woensdag 1 december 2010 door NRC HandelsbladMedia moeten WikiLeaks ook wegenDe openheid van WikiLeaks maakt de taak van de media niet minder belangrijk, maar juist belangrijker. Weeg en bied context, adviseert Sjoerd de Jong.

Is de Russische premier Poetin te vergelijken met Batman, de wrekende held in vleermuiscape, en president Medvedev met Robin, diens androgyne hulpje in een grote zwarte onderbroek?Het is een van de talloze kruimels die de media dankbaar oppikken uit de vrachtwagen vol vertrouwelijk diplomatiek verkeer die de site WikiLeaks heeft leeggekieperd. Het begint zo langzamerhand te wennen.Hoe moeten gevestigde media omgaan met die ongevraagde diensten van een klokkenluiderswebsite die wordt geleid door een op het oog excentrieke eenling? Overnemen, negeren of eerst maar eens wachten of er ‘echt nieuws’ in zit?De hoofdredactie van The New Yo…

WikiLeaks 22

Wikileaks Nederland: Minister Cramer, Kopenhagen, en chantage

Geplaatst op: zaterdag 4 december 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Politiek
Bron: Guardian/database Wikicables
De eerste onontulling over Nederland en het is meteen raak.
De gedachte dat ontwikkelingshulp het eigen belang moet dienen is niet uitgevonden door dit kabinet. Nu moet het de Nederlandse economie dienen(VVD), onder Balkenende IV moest het linkse hobby’s dienen (PvdA). Uit boodschappen die de Amerikaanse ambassadeur stuurde over de Nederlandse inbreng voor Kopenhagen blijken een paar aardige zaken. Allereerst konden landen die hulp krijgen van Nederland kiezen tussen (extra) hulp en steun aan het Nederlandse CO2 standpunt, of dwarsliggen en het risico lopen de hulp kwijt te raken.
Bovendien weet de Amerikaanse ambassadeur dat het streven van minster Cramer om de CO2 uitstoot te verminderen met 30 procent niet zozeer bedoeld is om de CO2 uit te stoten, maar om iets politieks populairs te zeggen. "Het is een polit…

Israel as a Rogue State 147

Obama’s Israel policy: speak softly and carry a very big carrotBy Maidhc Ó Cathail

4 December 2010

Maidhc Ó Cathail views US President Barack Obama’s policy of solid support for Israel and the lynchpins of that policy, from Israel’s fifth columnists in Congress to key Obama advisers such as Dennis Ross, described by one US official as “far more sensitive to Netanyahu’s coalition politics than to US interests”.

Even those familiar with the long and shameful history of America’s appeasement of Israel were taken abackby the Obama administration’s extraordinary offer to Netanyahu.A “most generous bribe"In exchange for a paltry one-off 90 day freeze on illegal settlement expansion in the occupied West Bank (excluding East Jerusalem), Israel will get 20 F-35 stealth fighter jets worth 3 billion US dollars and a slew of other goodies. Yet Secretary of State Hillary Clinton reportedly gave up to eight hours with Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu trying to persuade him to accept “on…

Israel as a Rogue State 146

“GOD-TV” evangelical Christian channel funds Israeli ethnic cleansingBy Neve Gordon

4 December 2010

Neve Gordon looks at how an evangelical Christian TV channel with a viewership of nearly half a billion people, including 20 million in the USA and 14 million in Britain, is funding a project to ethnically cleanse Israel’s Bedouin citizens from their ancestral land.

Despite the fact that it was the seventh demolition since last July, this time the destruction of the Bedouin village of Al-Arakib in the Israeli Negev was different. The difference is not because the homeless residents had to deal this time with the harsh desert winter; nor in the fact that the bulldozers began razing the homes just minutes before the 40 children left for school, thus engraving another violent scene in their memory. Rather, the demolition was different because this time Christian evangelists from the United States and England were involved.“The Jewish National Fund’s objective … is … to plant a pine or eucaly…

WikiLeaks 21

Geplaatst op: maandag 29 november 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media Media moeten WikiLeaks wegen", staat er dapper boven een stuk van NRC-adjunct hoofdredacteur Sjoerd de Jong. "De openheid van WikiLeaks maakt de taak van de media juist belangrijker. Weeg en bied context". De muis brulde nog maar eens. Als Wikileaks een ding duidelijk maakt is dat de rol van de media steeds verder verschrompelt.
Allereerst vanwege de inhoud van de 200 telegrammen (van de 251.000) die zijn vrijgegeven.
Wisten we al dat de Amerikanen Merkel een sufferd vinden? Wisten we al dat de Chinezen uit zijn op een hereniging van de Korea's? Hadden de media ons al gemeld dat er sinds 2007 een kernreactor in de binnenlanden van Pakistan is waar de Amerikanen - vergeefs- de nucleaire brandstof van pogen weg te halen voor hij in verkeerde handen valt? Wisten we al dat de Amerikaanse ambassadeur in Pakistaan drie jaar lang aan de president schreef dat het Amerikaanse beleid op een ramp zou uit…

WikiLeaks 20

Rutte, red WikiLeaks!Wij vragen:
Veilig onderdak voor WikiLeaks in Nederland;
Nederlandse politie arrestatiebevel te negeren; Politiek asiel in Nederland voor Julian Assange PETITIEWij internetgebruikers van Nederlandconstateren dat het voortbestaan van de site WikiLeaks ernstig wordt bedreigd. De oprichter en drijvende kracht achter deze site, Julian Assange, kan ieder moment gearresteerd worden zonder dat duidelijk is hoe verstrekkend de gevolgen daarvan zullen zijn.Nederland is van oudsher een land dat onderdak biedt aan mensen die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting. Wij willen dat Nederland hem en zijn site beschermen.en verzoeken premier Rutte
1. te beloven dat WikiLeaks in Nederland onderdak kan vinden en dat de site beschermd wordt tegen pogingen om deze uit de lucht te halen.
2. te beloven dat de Nederlandse politie- en opsporingsdiensten het internationale arrestatiebevel negeren.
3. politiek asiel aan te bieden aan Julian Assange zodat hij zich hier vrij kan vestigen en…

Sjoerd de Jong van de NRC 6

Sjoerd de Jong, plaatsvervangend hoofdredacteur van de NRC. Kijk maar, u ziet het allemaal zelf. Of niet?

All Along The Watchtower...
Businessmen, they drink my wine Plowmen dig my earth
None of them along the line
Know what any of it is worth.
Vanuit hun wachttorens houden onze poortwachters scherp in de gaten dat de officieel goedgekeurde versie van de werkelijkheid het publiek bereikt en dat het volk niet wordt blootgesteld aan 'ongevraagde diensten van een klokkenluiderswebsite die wordt geleid door een op het oog excentrieke eenling.' Er is maar 1 werkelijkheid acceptabel en die wordt gegeven door de 'gevestigde media.' Aldus wordt nog eens duidelijk gemaakt door Sjoerd de Jong, plaatsvervangend hoofdredacteur van de NRC wanneer hij het gewichtige vraagstuk opwerpt:
hoe moeten gevestigde media omgaan met die ongevraagde diensten van een klokkenluiderswebsite die wordt geleid door een op het oog excentrieke eenling.
Overigens wordt deze retorische vraag nauwelijks o…