De Volkskrant bericht:
Karzai bevestigt gesprekken met Taliban
ANP/AFP − 11/10/10, 07:16
De Afghaanse president Hamid Karzai op 2 September, 2010. © afp
WASHINGTON - De Afghaanse president Hamid Karzai heeft in een interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN bevestigd dat er gesprekken plaatshebben met de extremistische Taliban. Hij spreekt van 'onofficiële, persoonlijke contacten die al een tijdje gaande zijn'.
Dat gaat problematisch worden voor de westerse commerciele media: 'de extremistische Taliban.' Tja, hoe nu verder? Al die jaren meegedaan aan het afschilderen van de Taliban als 'extremistisch' en nu gaat de de man die het Witte Huis als president naar voren heeft geschoven ineens met die 'extremisten' onderhandelen. Hoe gaan mijn collega's dit nu benoemen? Natuurlijk is Washington hiermee akkoord gegaan, anders was het niet gebeurd. Hoe gaat onder andere de Volkskrant dit aan zijn lezers uitleggen? Het wordt een feest dit te volgen. Allereerst gaan de westerse media ons uitleggen dat de Taliban minder 'extremistisch' is dan men eerst had beweerd. Een feest. Ondertussen wordt van de belastingbetaler wel verwacht dat men de miljarden blijft ophoesten om dit corrupte regime in het zadel te houden. Een feest.
5 opmerkingen:
Ook christelijke anti-islam magazine Nederlands Dagblad draait als een blad aan de boom. Ik lees ineens: "de taliban", "de taliban", "de taliban", "de taliban", en "de taliban". Bij de NOS EXACT hetzelfde. Die haalt gladstijker Ko Colijn erbij:
"Volgens defensiespecialist Ko Colijn zijn de gesprekken vooral strategisch.
Colijn betwijfelt in hoeverre de gesprekken 'inleidend' zijn. Volgens hem zijn er aanwijzingen dat er al sinds 2007/2008 met de Taliban gesproken wordt. Karzai zou vooral bezig zijn een strategie te bepalen voor na het vertrek van buitenlandse troepen.
"Karzai is bang dat de Amerikanen volgend jaar juni weggaan en dat hij het in zijn eentje moet zien te redden. Dat lukt hem niet", stelt Colijn. "Dus zegt hij nu: ik ga maar vast praten met de Taliban. Dat is nu zijn voornaamste motief.""
Natuurlijk moet de argeloze lezer wel beseffen: "De relatie tussen Amerika en Karzai is gecompliceerd."
http://nos.nl/artikel/190581-colijn-gesprekken-karzai-zijn-strategisch.html
Kortom, niks aan de hand mensen. Dat was wel anders toen Van Baalen op televisie verkondigde dat we, Nederland, in Afghanistan vechten om te voorkomen dat de Taliban naar Nederland zou komen: "je bevecht de Taliban ... opdat ze niet hier komen. Dat is de hoofdzaak." Wederopbouw was het volgens Van Baalen niet (meer) want "d'r staat namelijk niks". (NOVA 28 juni 2007)
(Op mijn oude weblog is op mysterieuze wijze een schermafbeelding van de NOVA video verdwenen, en de link naar de NOVA uitzending is verwijderd. In een ander log met diezelfde link, is de url ook verwijderd. No surprise: de hele uitzending is uit het NOVA archief verwijderd... Het lijkt de DDR wel)
Ook christelijke anti-islam magazine Nederlands Dagblad draait als een blad aan de boom. Ik lees ineens: "de taliban", "de taliban", "de taliban", "de taliban", en "de taliban". Bij de NOS EXACT hetzelfde. Die haalt gladstijker Ko Colijn erbij:
"Volgens defensiespecialist Ko Colijn zijn de gesprekken vooral strategisch.
Colijn betwijfelt in hoeverre de gesprekken 'inleidend' zijn. Volgens hem zijn er aanwijzingen dat er al sinds 2007/2008 met de Taliban gesproken wordt. Karzai zou vooral bezig zijn een strategie te bepalen voor na het vertrek van buitenlandse troepen.
"Karzai is bang dat de Amerikanen volgend jaar juni weggaan en dat hij het in zijn eentje moet zien te redden. Dat lukt hem niet", stelt Colijn. "Dus zegt hij nu: ik ga maar vast praten met de Taliban. Dat is nu zijn voornaamste motief.""
Natuurlijk moet de argeloze lezer wel beseffen: "De relatie tussen Amerika en Karzai is gecompliceerd."
http://nos.nl/artikel/190581-colijn-gesprekken-karzai-zijn-strategisch.html
Kortom, niks aan de hand mensen. Dat was wel anders toen Van Baalen op televisie verkondigde dat we, Nederland, in Afghanistan vechten om te voorkomen dat de Taliban naar Nederland zou komen: "je bevecht de Taliban ... opdat ze niet hier komen. Dat is de hoofdzaak." Wederopbouw was het volgens Van Baalen niet (meer) want "d'r staat namelijk niks". (NOVA 28 juni 2007)
(Op mijn oude weblog is op mysterieuze wijze een schermafbeelding van de NOVA video verdwenen, en de link naar de NOVA uitzending is verwijderd. In een ander log met diezelfde link, is de url ook verwijderd. No surprise: de hele uitzending is uit het NOVA archief verwijderd. Het lijkt de DDR wel)
Ik probeer hier steeds een reactie plaatsen, maar het lukt niet. Even staat het er, en als ik dan de pagina opnieuw laadt is het weg.
Te lang denk ik, in twee delen dan maar.
Ook christelijke anti-islam magazine Nederlands Dagblad draait als een blad aan de boom. Ik lees ineens: "de taliban", "de taliban", "de taliban", "de taliban", en "de taliban". Bij de NOS EXACT hetzelfde. Die haalt gladstijker Ko Colijn erbij:
"Volgens defensiespecialist Ko Colijn zijn de gesprekken vooral strategisch.
Colijn betwijfelt in hoeverre de gesprekken 'inleidend' zijn. Volgens hem zijn er aanwijzingen dat er al sinds 2007/2008 met de Taliban gesproken wordt. Karzai zou vooral bezig zijn een strategie te bepalen voor na het vertrek van buitenlandse troepen.
"Karzai is bang dat de Amerikanen volgend jaar juni weggaan en dat hij het in zijn eentje moet zien te redden. Dat lukt hem niet", stelt Colijn. "Dus zegt hij nu: ik ga maar vast praten met de Taliban. Dat is nu zijn voornaamste motief.""
Natuurlijk moet de argeloze lezer wel beseffen: "De relatie tussen Amerika en Karzai is gecompliceerd."
http://nos.nl/artikel/190581-colijn-gesprekken-karzai-zijn-strategisch.html
Kortom, niks aan de hand mensen. Dat was wel anders toen Van Baalen op televisie verkondigde dat we, Nederland, in Afghanistan vechten om te voorkomen dat de Taliban naar Nederland zou komen: "je bevecht de Taliban ... opdat ze niet hier komen. Dat is de hoofdzaak." Wederopbouw was het volgens Van Baalen niet (meer) want "d'r staat namelijk niks". (NOVA 28 juni 2007)
(Op mijn oude weblog is op mysterieuze wijze een schermafbeelding van de NOVA video verdwenen, en de link naar de NOVA uitzending is verwijderd. In een ander log met diezelfde link, is de url ook verwijderd. No surprise: de hele uitzending is uit het NOVA archief verwijderd. Het lijkt de DDR wel)
Een reactie posten