donderdag 12 augustus 2010

The Empire 627

he decline of America's middle class can be charted directly. In the three decades after World War II, the median wage (smack in the middle) grew rapidly, right along with productivity gains. Even as late as 1980, the richest 1 percent of Americans received only about 9 percent of the nation's total income.
But starting in the 1980s - and increasingly since then - the economy has made the rich far richer without doing squat for the vast middle. The median hourly wage has barely grown, if you take inflation into account. Indeed, it dropped in the last so-called "recovery" between 2001 and 2007. And health-care and pension benefits have declined; we've gone from defined-benefit pensions to do-it-yourself pensions, while health insurance premiums, deductibles, and co-payments have skyrocketed.
Meanwhile, the rich have been getting a larger and larger portion of total income. From 9 percent in 1980, the top 1 percent's take has increased to 23.5 percent in 2007. CEOs who in the 1970s took home 40 times the compensation of average workers now rake in 350 times. Financiers who forty years ago made only modest fortunes today, even after the Great Recession they helped bring on, routinely earn seven and eight-figures. In 2009, when most of the nation's middle class was deep in recession, the 25 best-paid hedge-fund managers took in an average of $1 billion each. (Their marginal income tax, by the way, was barely over 17 percent, while the typical family paid a marginal tax far higher.)
What happened? It wasn't just greed. It was also the systematic and ever cleverer manipulation of laws and rules by those able to pay lobbyists, legislators, lawyers, accountants to do their bidding. As income and wealth have risen to the top, so has the power to manipulate the system in order to acquire even more money and more influence.
To be sure, globalization and technological change have bestowed gains disproportionately on those with the education and connections to benefit most from them, while burdening Americans without the education and connections most needed.
But instead of enlarging the circle of prosperity so that the vast middle class could come out winners as well - instead of strengthening trade unions, improving public education, deepening public investments, enlarging safety nets, and making the tax system more progressive - the nation took direction from those at the top, and did the opposite.
It is not surprising America's middle class is increasingly frustrated and are venting their anger - at politicians, the leaders of big business and Wall Street, as well as global traders, immigrants, and others who are easy targets of resentment.
A politics of audacious hope has turned into a politics of fear - meaner spirited than at any time in recent memory.
I'm not a class warrior. Call me a class worrier.
Our choice in the years ahead is either demagoguery that turns Americans further against one another and the rest of the world, or genuine reform that enlarges shared prosperity. It is the responsibility of all of us to fight the former and work toward the latter. (Pause for commercial announcement: In my forthcoming book, "Aftershock: The Next Economy and America's Future," I discuss this choice in detail.)

Robert Reich is Professor of Public Policy at the University of California at Berkeley. He has served in three national administrations, most recently as secretary of labor under President Bill Clinton. He has written twelve books, including "The Work of Nations," "Locked in the Cabinet," and his most recent book, "Supercapitalism." His "Marketplace" commentaries can be found on publicradio.com and iTunes.

12 opmerkingen:

Lucas zei

Lucas Zegt:
12 augustus 2010 om 18:32
Haat zaaien kun je doen door een retweet van een zogenaamde bedreiging te plaatsen. Steun betuigen doe je door het adres en telefoonnummer van Bert Brussen te vermelden. Zal ik?

Conan Zegt:
12 augustus 2010 om 18:37
@41 zal ik jouw eens een permaban geven, lutser.

ome ger uit mokum Zegt:
12 augustus 2010 om 19:07
Het beste is om iedere ochtend een kwartier vroeger op te staan en de champignons of aardbeien met een schone (!) theedoek af te nemen. Zo bespaar je geld en het is nog goed voor het milieu ook.

Sytze Vliegen Zegt:
12 augustus 2010 om 19:08
He might be blind but he’s a hell of a guitarist…

http://www.youtube.com/watch?v=-Ge3tMkezxQ

:-)

Sytze Vliegen Zegt:
12 augustus 2010 om 19:14
Nog beter is het om elke dag alles kakelversch te halen, dan heb je niet helegaar geen koelkast meer nodig.

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 19:18
@Sytze, Bert zijn baard is nog niet zo wit maar hij is wel al net zo verslaafd aan de spotlights.

@Ger, ik stop champignons altijd in een bak water. Schijnt dat je ze een tijdje moet laten wellen.

ome ger uit mokum Zegt:
12 augustus 2010 om 20:05
Nee, om op jouw bord kakelvers voedsel te krijgen worden vierhonderd negers en chinezen stelselmatig uitgebuit.

Wubbe Friezen Zegt:
12 augustus 2010 om 20:14
ah, champignons die gaan schimmelen…

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 20:19
Ik ga vanavond maar weer eens op een houtje bijten.

.bbb Zegt:
12 augustus 2010 om 20:25
Ik vind Bert eerlijk overkomen.
Doorgaan, terwijl Maarten nog zó gewaarschuwd heeft: “Gebeft Geboefte”.
Wat er nu gebeurd is toch gewoon éng?

Over wélke Lucas gaat het hier trouwens?

Harry Zegt:
12 augustus 2010 om 20:30
Zou Wilders met zijn aangifte een toetsing willen waar de grens ligt van de vrijheid van meningsuiting t.b.v. zijn eigen procedure?

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 20:43
@Harry, volgens mij boeit Wilders het niet zo. Wilders doet aan de lopende band aangiftes, niet geschoten is altijd mis. Voorkomen is beter dan genezen etc.

Odin Zegt:
12 augustus 2010 om 20:59
Tjonge… Ik zag Bert Brussen net ook nog op 1Vandaag.

Nu ook al kamervragen.

Die Bert Brussen gaat nog eens heel erg groot worden.

Kleine tip voor Bert: het is weer hooooog tijd voor de kapper.

Ingelise Zegt:
12 augustus 2010 om 21:21
Ik blijf dit een uiterst interessante case vinden.

Koos Zegt:
12 augustus 2010 om 21:57
Ik blijf me verbazen over de instroom van de intelligentsia die Bert een warm hart toedragen. Gebruik de zoekfunctie of Google Cache om e.e.a. uit te zoeken stelletje eencelligen!

Bert Brussen Zegt:
12 augustus 2010 om 22:26
Wat moeten ze uitzoeken Koos waardoor ze geen warm hart zouden toedragen?

Bert Brussen Zegt:
12 augustus 2010 om 22:31
lucasvandererve@gmail.com

77.168.59.27

Ga eens ergens anders trollen.

Luvas Zegt:
12 augustus 2010 om 22:33
- Edit: ik zei dus: ga eens ergens anders trollen. -

Luvas Zegt:
12 augustus 2010 om 22:36
Naam (verplicht)

Mail (nooit getoond en gebruikt!) (verplicht)

Website

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 22:39
Lucas van der Erve (ooit journalist) tegenwoordig IT nerd

http://nl.linkedin.com/pub/luc...../9/34a/764

Bert Brussen Zegt:
12 augustus 2010 om 22:39
Ach kijk, meneertje Lucas is een echte fascist:

“Ik zie ook geen bezwaren tegen een totalitaire overheid die gebruik maakt van Stasi/Gestapo-methoden.”

Lucas, lucasvander.erve@gmail.com op 07-06-2008, 09:01

http://www.trouw.nl/achtergron.....gst__.html

Bert Brussen Zegt:
12 augustus 2010 om 22:40
En ook nog een proxy-gebruiker, dus waarschijnlijk crimineel.

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 22:41
Netlog http://nl.netlog.com/lmerve

Bert Brussen Zegt:
12 augustus 2010 om 22:43
Aha, een “journalist” die aan een hbo heeft “gestudeerd”. Ja, dat zijn de besten.

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 22:44
44 jarige homo !! :)

Snebbert Zegt:
12 augustus 2010 om 22:45
Lucas van der Erve systeembeheer (Werkzoekend)

Lucas zei

De werkwijze van Bert Brussen.
http://www.bbrussen.nl/2010/08/12/d66-en-vvd-stellen-kamervragen-over-brussen-gate/#comments

Lucas zei

Re: De werkwijze van Bert Brussen
Bert Brussen
do 12-8-2010 23:19
Ja daar zullen ze van wakker liggen bij de VVD en D66 Lucas, leer mij de liberalen kennen.

Lucas zei

Re: FW: De werkwijze van Bert Brussen
Bert Brussen
Sent: do 12-8-2010 23:38

Lucas, laat die mensen in de Tweede kamer toch eens met rust, die hebben het al druk genoeg.

Lucas zei

Re: FW: De werkwijze van Bert Brussen
Bert Brussen
Sent: do 12-8-2010 23:22
De PVDA?
NEE DOE HET NIET LUCAS DOE HET NIET!

Lucas zei

Opvallend is dat Bert Brussen dezelfde tactiek volgt als Ratna Pelle: intimidatie gevolgd door deportatie. Uiteraard afgestemd op de moed van beiden. Dat betekent het publiceren van je emailadres bij een onwelgevallige reactie, ondanks de vermelding op beider websites dat het emailadres niet (Ratna) of nooit (Bert) getoond wordt. Helpt dit niet dan volgt een IP-ban.

Lucas zei

Bedreigen doe je zo:

@Kutmarokkaan jazeker JOUW VOLK: rifapen. Onderontwikkelde agressieve primaten.

Bert Brussen
http://twitter.com/bertbrussen/status/15406697000

Lucas zei

En dan dit:

“Het blog van Bert Brussen. U kent hem waarschijnlijk misschien niet, maar dat is dus een blogger annex columnist die ontzettend hard kan brullen. Op zijn blog heeft hij kritiek op van alles en nog wat, altijd ongezouten en met veel misbaar. Het is een ‘opinion leader’ met een ontzettende grote plasser. Verbaal dan. [...] Deze primaat heeft, zoals dat vaak gaat met Alphamannetjes, een vaste clan om zich heen verzameld. Dit zijn veelal minder begaafde mannetjes (zelden zit er een wijfje tussen) die zich blaken in de macht van de grote Bert Brussen. [...] En Brussen… die laat het gebeuren. Dat is nog wel het meest kwalijke. Dat iemand die zich opwerpt als ‘geweten der natie’ het toestaat dat kritische geesten op zijn site willens en wetens beschadigd worden door anonieme Brussenfans. Brussen laat het gebeuren. Daarmee heeft Bert Brussen zich gediskwalificeerd om ooit nog een moreel oordeel te vellen over wat dan ook."

U leest het: een primaat. Fascinerend genoeg zijn het altijd degenen die als hardste schreeuwen dat het “om argumenten moet gaan en niet om schreeuwen” die als eerste met infame, kwetsende, vernederende en beledigende teksten van het niveau vmbo-schoolplein op de proppen komen. Ze beledigen mij en iedereen die iets met mij te maken heeft tot op het bot.

Lucas zei

De psychische stoornissen van Bert Brussen.
Het is te hopen voor Bert Brussen dat de rechtbank niet overgaat tot een Pro Justitia onderzoek in verband met de bedreiging van Brussen aan het adres van Wilders. Afkijkend van wat er over Bert Brussen in het publieke domein beschikbaar is, valt eenvoudig af te leiden dat Bert Brussen lijdt aan diverse stoornissen in de zin van de Wet Bijzondere Opnemingen Psychiatrische Ziekenhuizen. Het is duidelijk dat Bert Brussen een voorkeursbehandeling verwacht. Iedereen moet zijn ironie begrijpen. Ook lijk hij zich te zien als hoeder van de vrije meningsuiting, hij hoopt op een procedure en is zeker het te winnen al moet hij naar het Europees Hof. Kennelijk geobsedeerd door fantasieën over succes of iets dergelijks. Hij lijkt ook te vinden dat hij meer rechten heeft dan anderen. Recent is iemand anders tot en met de Hoge Raad veroordeeld voor een feit soortgelijk aan dat van Bert Brussen en toch denkt Brussen dat het recht niet voor hem geldt. Ook gedraagt Brussen zich onloochenbaar arrogant. Agenten die hem verhoord hebben zijn bijvoorbeeld humorloos. Een onderontwikkeld inlevingsvermogen bij Bert Brussen is onmiskenbaar. Op geen enkele manier kan kan of wil hij rekening houden met gevoelens of opvattingen van anderen. De bedreiging aan het adres van Wilders staat nog altijd op zijn site terwijl de politie heeft aangegeven dat het bedreigend is. Allemaal aanwijzingen voor de aanwezigheid van een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Ook ontbeert Bert Brussen norm besef en heeft hij laten zien een zekere mate van paranoia te bezitten. Wanneer de rechtbank een Pro Justitia onderzoek aanvraagt is de kans niet klein dat het bovenstaande de conclusie zijn zal. Dan zit Bert Brussen minstens een jaar in een inrichting. Leuk voor zijn vrienden, zijn collega’s, zijn contacten en een hut klus voor zijn advocaat. Zijn opdrachtgevers kunnen beter een minder risicovolle copywriter kiezen.
http://www.hetzuur.nl/2010/08/13/de-psychische-stoornissen-van-bert-brussen/

Lucas zei

Op 15 augustus 2010 01:33 schreef Israel-Palestina.Info het volgende:

Zoals van uw soort te verwachten raaskalt u maar wat.
Op Ratna's blog heeft nooit gestaan dat e-mail adressen niet zichtbaar zouden zijn; na enkele verzoeken van reageerders achteraf om hun email adres te verwijderen, heeft ze vorig jaar of zo er expliciet bijgezet dat een email adres niet verplicht is en zichtbaar zal zijn indien ingevuld:

E-Mail:
(niet verplicht; zichtbaar!)

Een IP-ban is een probaat middel om idioten, zeikerds en haatzaaiers te weren van je website, dus ik spoor Ratna dan ook vaker aan om van dat middel gebruik te maken als er weer een debiele reaktie op haar blog staat. Zoiets als het onderstaande dus.

Wouter Brassé
http://www.israel-palestina.info/

Lucas zei

Voor de goede orde: Ratna plaatste mijn emailadres langer dan een jaar geleden, terwijl de site aangaf dat deze niet gepubliceerd zou worden. Bij alle andere (niet verwijderde) reacties was dit inderdaad ook niet het geval.

Lucas zei

Rectificatie:

Voor de goede orde: Ratna plaatste mijn emailadres langer dan een jaar geleden. Bij alle andere (niet verwijderde) reacties was dit niet het geval.

http://web.archive.org/web/20071012150224/www.zionism-israel.com/blog/archives/00000118.html#comments

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...