Nederland en Afghanistan 249

Via Anzi:

Missiles That Killed 12 in Marjah Didn’t “Miss”
By: Jacob Freeze Monday February 15, 2010 1:17 pm	From the AP wire…

NATO has disclosed that six of the civilians killed by rockets which crashed into their home outside the southern Afghan town of Marjah were children.

NATO said Monday the rockets missed their target by about 600 meters, or about a third of a mile.

The official story would be bad enough, even if it weren’t literally incredible.

One of Lockheed Martin’s high-tech High Mobility Artillery Rocket Systems "missing" its target by as much as 600 meters is bizarrely unlikely; two missiles "missing" by exactly the same distance and hitting exactly the same target is about as unlikely as two meteors hitting exactly the same military genius on his pointy little head.

This obviously wasn’t a technological failure, which everybody could simply shrug off as "shit happens."

This was a failure of what passes for "intelligence" in our far-flung war-zones, from Yemen to Iraq to Pakistan to Afghanistan and wherever else we may be killing "suspected jihadis" or "suspected insurgents" or "suspected al Qaeda operatives" all over the world, and this particular "mistake" in Marjah was just an unusually blatant demonstation that the CIA and Pentagon and Barack Obama don’t have a fucking clue who they are killing.

So our official story puts the stink on technology, but it wasn’t fucked-up electronics that killed those children in Marjah.

It was fucked-up Americans.

Zie: http://seminal.firedoglake.com/diary/29888

Dit schreef ik gisteren:

En nu weer even de NRC-propaganda:

'De burgers kwamen om toen twee raketten van de internationale troepenmacht van de NAVO doel misten en insloegen in een huis in de stad Marjah, een bolwerk van de Talibaan.'

http://www.nrc.nl/buitenland/article2483315.ece/Burgerdoden_bij_offensief_Helmand

Collega's, even wat journalistieke vragen. Jullie beweren: ''De burgers kwamen om toen twee raketten van de internationale troepenmacht van de NAVO doel misten en insloegen in een huis in de stad Marjah, een bolwerk van de Talibaan.' Hoe weten jullie dat zo zeker, er was geen NRC-journalist ter plaatse. Waarom beweren jullie dan dat 'twee raketten... doel misten'? Het kan ook NAVO-strategie zijn om collateral damage te veroorzaken omdat ze een of andere Taliban leider willen hebben. De Israeli's doen dit permanent en de Amerikanen ook in het grensgebied met Pakistan. Op welke overtuiging rust dan die stelligheid van jullie beweringen? Moeten jullie geen bron noemen? En dan deze: 'Marjah, een bolwerk van de Talibaan.' Hoe weten jullie dat? Hebben jullie onderzoek ter plaatse verricht? En wat bedoelen jullie precies met bolwerk van de Talibaan? Is de bevolking op de hand van de Talibaan of bedoelen jullie dat de Talibaan hier een regionaal hoofdkwartier heeft? En denken jullie dan werkelijk dat de Talibaan guerillastrijders met zijn allen daar nog zitten? Jongens toch, denk na, en meld jullie bronnen. Jullie wijze van berichtgeving roept meer vragen op dan het antwoorden geeft. Nogmaals: meld je bronnen. Ik bedoel dan niet Reuters of AP, maar de bronnen waarop zij zich beroepen. Jullie zijn geen doorgeefluik, maar de slijpsteen voor de geest, of zoiets. En mogen jullie lezers nu ook foto's van de Afghaanse slachtoffers zien in plaats van deze mierzoete propagandaplaatjes. Of zijn de NRC-lezers in jullie ogen zo stupide dat ze hier niet doorheen kunnen prikken?

Lees verder: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/02/de-nuance-van-de-nrc-173.html