zondag 14 februari 2010

De Nuance van de NRC 174



NRC berichtgeving/propaganda

Burgerdoden bij offensief Helmand

NIEUWS - Tijdens de tweede dag van het offensief tegen de Talibaan in de Zuid-Afghaanse provincie Helmand zijn zeker twaalf burgers omgekomen.

Bij dit artikel


Ik herhaal: 'Offensief Marjah groot succes'
Vervolgens: NAVO-offensief Marjah vordert langzaam
Tenslotte: Burgerdoden bij offensief Helmand.

Volgt u het een beetje?

12 opmerkingen:

Lucas zei

Je moet toch iemand doodschieten als de vijand al is gevlucht. En dan is twaalf dode burgers en tussen de 27 en 35 dode strijders een hele goede score voor 8000 militairen, zeker als je bedenkt dat tot de slachtoffers waarschijnlijk ook kinderen gerekend kunnen worden en die zijn helemaal niet zo makkelijk te raken.

Ben trouwens benieuwd of de dode Britse en Amerikaanse militair door vijandelijk vuur zijn omgekomen of door rugdekking.

Anoniem zei

Je kan ook de fotoserie bekijken. Even vaag als de berichtgeving. Een lachertje vind ik dat grote succes. Waar meet men dat aan af? Don Quichot? Zo'n 10.000 goed uitgeruste militairen met het modernste wapentuig en dan zou men geen succes hebben om een groepje klerenhangers te verslaan, mochten zij er überhaupt geweest zijn? Dan moet je echt wel van goede huize komen. Zware strijd zeker? Zeker een eremedaille waard en wat slachtoffers.

anzi

Lucas zei

De slag wordt al vergeleken met die in Fallujah:
Afghanistan war: Marjah battle as tough as Fallujah, say US troops
http://www.csmonitor.com/World/2010/0214/Afghanistan-war-Marjah-battle-as-tough-as-Fallujah-say-US-troops

Op 8 november 2005 zond de Italiaanse zender Rai een documentaire uit, genaamd: Fallujah: The Hidden Massacre, waarin twee veteranen vertelden dat er bij de slag om Fallujah gebruik was gemaakt van wit fosfor en van napalm, ook tegen burgers. Het Pentagon gaf in een verklaring op 16 november toe dat inderdaad wit fosfor was gebruikt, zij het niet tegen burgers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fallujah

Als bij rellen traangas wordt ingezet is het niet ongebruikelijk dat agenten braken.

Anoniem zei

Welke slag? RTL nieuws: Er wordt af en toe geschoten. In Egypte krijg je ook een dode vogel met kop en al op je bord.

anzi

Lucas zei

Over terrorisme gesproken:
Israel is accused of waging covert war across the Middle East

Israel is waging a covert assassination campaign across the Middle East in an effort to stop its key enemies co-ordinating their activities.

Israeli agents have been targeting meetings between members of Hamas and the leadership of the militant Hezbollah group, and the Iranian Revolutionary Guards.

They are also suspected of recent killings in Dubai, Damascus and Beirut. While Israel’s Mossad spy agency has been suspected of staging assassinations across the world since the 1970s, it does not officially acknowledge or admit its activities.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7025821.ece

Anoniem zei

De luchtsteun werd zwaar op de proef gesteld, jodelohiti??"">>""@@@@
Maandag verspreid over de stad vuurgevechten???""@@@


novumCoalitietroepen rukken op in Marjah
(Novum/AP) - Sluipschutters van de Taliban hebben maandag, de derde dag van het grote offensief van de NAVO, een colonne Amerikaanse mariniers en Afghaanse militairen onder vuur genomen. Het offensief is bedoeld om Marjah, de grootste stad in het zuiden van Afghanistan en nu nog een bolwerk van de Taliban, te herover

Maandag braken verspreid over de stad vuurgevechten uit. Doordat de gevechten op verschillende plaatsen tegelijk plaatsvonden, werd de luchtsteun van de coalitietroepen zwaar op de proef gesteld. De NAVO-troepen maakten echter gestaag vorderingen. Dat heeft het Amerikaanse leger bekendgemaakt.

In het noorden van Marjah kwam een gepantserde colonne onder vuur te liggen van ten minste drie teams van sluipschutters. De opmars van de colonne werd hierdoor vertraagd. Een van de sluipschutterteams naderde tot op vijftig meter en opende het vuur.

Andere NAVO-eenheden zetten zich schrap voor een mars van vier kilometer om zich aan te sluiten bij de Amerikaanse en Afghaanse troepen die zondag met helikopters in Marjah werden gedropt. Zondag trachtten kleine groepjes Taliban-sluipschutters door her en der vuurgevechten uit te lokken de NAVO-soldaten in een grote hinderlaag te lokken.

Het offensief in Marjah, waarbij vijftienduizend Britse, Amerikaanse en Afghaanse soldaten betrokken zijn, is de grootste gezamenlijke operatie sinds de invasie van Afghanistan in 2001.

In de altijd trouwe Trouw,
anzi

stan zei

anzi,

zie je hoe de opstandelingen gebruik maken van guerrillataktieken? ze zijn er en ze zijn er niet. zodra de vijand weg is, zitten ze er weer. de navo kan dit nooit winnen, staande legers zijn niet tegen een guerrilla opgewassen. godzijdank.
stan

Anoniem zei

Ja, maar ik denk toch dat dit heel, heel zwaar aangezet is. Aan de ene kant wordt verklaart dat er geen Taliban aanwezig meer was in Marjah en aan de andere kant braken er verspreid over de stad vuurgevechten uit. Ik geloof niet dat daar de Taliban nog zit. Ook de luchtsteun had het zwaar te verduren? Ik bedoel, als ik in hun plaats was,was ik verderop bermbommen aan het plaatsen. Ik geloof er geen bal van. Ik heb het idee dat men de buitenwereld iets van een heldhaftige oorlogsvoering wilt voorschotelen, terwijl men kleiduiven aan het schieten is. Dat komt beter over dan dat men met zo'n grote troepenmacht de avondvierdaagse aan het lopen is. Daar benadruk je niet de heldenstatus mee.

anzi

stan zei

anzi

laten we voor eens en altijd afspreken dat de talibaan niet bestaan, het betreft hier opstandelingen, die mensen kunnen van alle groeperingen zijn. het is een stammensamenleving, die ook nog weer eens is opgedeeld in etnische groeperingen. het is net als met al qaida, dat wel en niet bestaat. de berichtgeving hier is 100 procent propaganda, wij bepalen wie onze vijanden zijn, en wanneer en hoe die tijdelijke vijanden genoemd moeten worden. kortom, soms stuitten de navo-troepen op groepen mensen die terug schieten, of juist niet. snap je, al naar gelang de zenuwen hen ingeven.
stan

Anoniem zei

Oke, afwachten op verdere berichtgeving.

anzi

Anoniem zei

Missiles That Killed 12 in Marjah Didn’t “Miss”
By: Jacob Freeze Monday February 15, 2010 1:17 pm

From the AP wire…

NATO has disclosed that six of the civilians killed by rockets which crashed into their home outside the southern Afghan town of Marjah were children.

NATO said Monday the rockets missed their target by about 600 meters, or about a third of a mile.

The official story would be bad enough, even if it weren’t literally incredible.

One of Lockheed Martin’s high-tech High Mobility Artillery Rocket Systems "missing" its target by as much as 600 meters is bizarrely unlikely; two missiles "missing" by exactly the same distance and hitting exactly the same target is about as unlikely as two meteors hitting exactly the same military genius on his pointy little head.

This obviously wasn’t a technological failure, which everybody could simply shrug off as "shit happens."

This was a failure of what passes for "intelligence" in our far-flung war-zones, from Yemen to Iraq to Pakistan to Afghanistan and wherever else we may be killing "suspected jihadis" or "suspected insurgents" or "suspected al Qaeda operatives" all over the world, and this particular "mistake" in Marjah was just an unusually blatant demonstation that the CIA and Pentagon and Barack Obama don’t have a fucking clue who they are killing.

So our official story puts the stink on technology, but it wasn’t fucked-up electronics that killed those children in Marjah.

It was fucked-up Americans.

anzi

Anoniem zei

All Voices


Taken directly from their Web site
www.alemarah.info/english/

Twenty years ago, on 15.2.1989, the Red Army of the former Soviet Union fled our country with disgrace and failure after passage of ten years from their invasion, terrors and showdown of muscles (in our country).


Though during the said ten years, the Red Army and their internal surrogates—the Khalqis and Parchamites-- martyred more than 1.5 million Afghans; forced 6 million others to take refuge and wounded or detained hundreds of thousands of Afghans. However, in the end, Govrbacheve, leader of the former Soviet Union, referred to the invasion as “a bleeding cancerous wound”. The Red Army, under the arrogant General Boris Gromove, pulled out of Afghanistan shamefully and with complete flop after losing 15 thousand invading soldiers; with 50 thousands more , being injured and 1400 either detained or lost without any trace.


In 1986, after coming to power, Goverbacheve gave one year to the army to prove their upper hand in the war but when they failed to deliver because of the holy Jihad of the Afghan Mujahid nation, the political and military leadership of the former Soviet Union decided in November 1986 to withdraw their troops from Afghanistan and used the Geneva Accords as a convincing pretext for the pull-out.


Today, after twenty years from the Red Army withdrawal, Obama has given 18 months to Mc Crystal, US Chief General in Afghanistan , to prove that he can turn the tide against the Islamic Emirate but the historical experiences of the Mujahid Afghanistan and the ground realities indicate America is readily walking on the step of the former Soviet Union. Surely, they will face fiasco after one and half year as they are facing failure today.


Rationally, if the invading crusaders have not been able to subjugate the Afghan Muslim Mujahid people by martyring, wounding and detaining more than one hundred thousands Afghans during the past eight years, then how can they would be able to subjugate them in the coming 16 months or through ostensible military operations like the ones in areas as Marja and Nad Ali.


The American and NATO rulers should know, if they need 15 thousands well-armed troops to take only one district, then there are 350 districts in Afghanistan, they would need 5,250,000 more troops to take them, whereas you are not able to supply logistics even for the said 15 thousands troops.

lees verder All Voices

anzi