vrijdag 15 januari 2010

Ko Colijn. Professor. 9


Anoniem heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Ko Colijn. Professor. 6" achtergelaten:

Ik vraag me af welke documenten en welke experts Colijn heeft geraadpleegd? En waarom hij toen niet twijfelde? Had hij het bewijs in handen dan? Een normale burger kon zien hoe er naar die oorlog werd toegewerkt, o.a. met dank aan de pers. Elke keer weer zie je de arrogantie bij pers en politiek. Men draait en zwaait met als gemene deler de woordspelletjes. Trouwens, het vergrootglas is niet voor niets op Iran gericht. Hoe zit het daarmee w.b. de commerciële schrijvende pers? Bestaan hier ook verschillende inzichten over?
anzi


Anzi: 'Een normale burger kon zien hoe er naar die oorlog werd toegewerkt, o.a. met dank aan de pers'. Sterker nog, wereldwijd hebben miljoenen mensen gedemonstreerd tegen deze oorlog en juist door de niet aflatende inzet van de commerciele massamedia ging die oorlog toch door. Dankzij schnabbelende journalisten als professor Ko Colijn. Daarom wil ik ook zo graag weten wat die instelling precies is die zijn leerstoel financiert, en hoe die instelling aan haar geld komt. Kijk, Colijn is sinds 1 juni 2006 'bijzonder hoogleraar internationale betrekkingen, in het bijzonder mondiale veiligheidsvraagstukken. De leerstoel is ingesteld door het Nederlands Genootschap voor Internationale Zaken (NGIZ).'

Maar nu: stel je zelf de vraag waarom een instituut een journalist inhuurt die precies drie jaar eerder publiekelijk beweerde dat 'Saddam Hoessein massavernietigingswapens verbergt – niemand twijfelt daar nog aan.' Zijn werkgever, Het Nederlands Genootschap voor Internationale Zaken, moet voor zijn aanstelling hebben geweten dat de zogenaamde deskundige Colijn er toen volledig naast zat, dat hij propaganda verspreidde en dat hij niet op de hoogte was of wilde zijn van de feiten. En nogmaals, het gaat hier niet om een akkefietje, maar om een van de meeste fatale besluiten van de laatste decennia, een besluit dat de belangen van het Amerikaans imperium fundamenteel heeft beschadigd, en de positie van deze grootmacht ingrijpend heeft benadeeld. En dan heb ik het nog niet eens over het enorme leed dat deze misdadige inval heeft veroorzaakt onder gewone Irakese burgers en ook gewone Amerikaanse soldaten van wie een aanzienlijk deel absoluut niet voor dit geweld is. Kortom, waarom zou een Genootschap voor Internationale Zaken een dergelijke onnozele kwast inhuren? In elk geval niet vanwege zijn kennis of inzicht. Het enige dat ik kan bedenken is dat deze professor ideologisch te gebruiken is in de almaar voortdurende propagandastrijd. Want oorlogvoering vereist allereerst rechtvaardiging en juist in dat proces speelt professor/journalist/deskundige/schnabbelaar Colijn een vitale rol.


8 opmerkingen:

Anoniem zei

Wie heeft hem dan aangenomen?

anzi

AdR zei

Je kunt er veilig van op aan dat zo'n club als het NGIZ vrijwel geheel door ons allen - namelijk door het ministerie van buitenlandse zaken - wordt betaald.

Sonja zei

Het zit tegenwoordig bij het Clingendael Instituut, dus say no more.

Anoniem zei

Jaap de Hoop Scheffer


opleiding
lager onderwijs
- R.K. lagere school te Amsterdam

voortgezet onderwijs
- gymnasium, R.K. "Sint Ignatius College" te Amsterdam, tot 1967

academische studie
- Nederlands recht, Rijksuniversiteit Leiden, tot 1974

overige opleidingen
- leergang buitenlandse betrekkingen, NGIZ (Nederlands Genootschap voor Internationale Zaken)

anzi

Anoniem zei

Ben benieuwd hoe Pijpers nu denkt over de nederzettingen? Een beetje vreemd dat hij niet weet dat iets kleins, groter kan groeien. Van sommige zaken weet je van tevoren hoe die zich gaan ontwikkelen, waarom dan niet Alfred Pijpers, senior onderzoeker aan het "gerenomeerde instituut Clingendael" en waarom zouden we diefstal niet ernstig nemen?


Instituut Clingendael: Niet Israël maar Nederland is veranderd!!! - 28 oktober 2002, 19:08

--------------------------------------------------------------------------------

Hieronder is Alfred Pijpers, senior onderzoeker aan het gerenomeerde instituut Clingendael, aan het woord. Een genuanceerd Nederlands geluid.


Niet Israël, maar Nederland is veranderd
Opinie - Alfred Pijpers

De ooit zo pro-Israëlische gezindheid onder Nederlanders is aanzienlijk afgenomen. Het manifest van Gretta Duisenberg illustreert dat, meent Alfred Pijpers.

TEGEN de achtergrond van de Israëlische sloopwerkzaamheden in Ramallah lijkt de actie 'Stop de bezetting' onder leiding van Gretta Duisenberg goed getimed. 'Het Midden-Oosten verdient duurzame vrede. Daarvoor is opheffing van de 35-jarige bezetting van de Palestijnse gebieden noodzakelijk', schrijft zij in een manifest (de Volkskrant, 24 september), dat mede is ondertekend door tientallen kunstenaars, (euro)parlementariërs, hoogleraren, docenten, journalisten en bankiers, alsmede door oud-premier en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Van Agt
Zie mijnmaroc.nl

anzi

Anoniem zei

Netherlands Institute of International Relations Clingendael Publications
Press article
NRC Handelsblad
16 november 2009
About the author
Alfred Pijpers is a Senior Research Fellow at the Netherlands' Institute of International Relations Clingendael since 1997. More »
Hamas verdient geen steun: toenadering speelt Iran in de kaart en ondermijnt Obamas aanpak, Alfred Pijpers
Hamaspolitici hebben nooit excuses aangeboden voor de moorden op honderden Joodse burgers noch hun handvest, vol nazi-propaganda, gewijzigd, meent Alfred Pijpers.
Ga praten met Hamas, luidt de dubieuze oproep aan de Nederlandse regering die honderden politici
lees verder Clingendael publications

anzi

Anoniem zei

Ko Alfred Colijn Pijpers

De politieke winst van de Gaza-oorlog, Alfred Pijpers
De Israëlische inval in Gaza maakte veel slachtoffers, maar bracht ook iets goeds: het isolement van Hamas.

Het pas verschenen VN-rapport over het Israëlische militaire optreden in de Gaza-strook liegt er niet om. De onderzoekscommissie verwijt het Israëlische leger 'roekeloze onachtzaamheid' jegens VN-personeel en de Palestijnse burgerbevolking. Hierdoor zijn veel slachtoffers gevallen. Het beeld dat Israël buitensporig geweld heeft gebruikt, zonder veel bereikt te hebben, wordt door dit VN-rapport nog eens bevestigd.

Toch is dat beeld niet juist. De drastische Israëlische interventie heeft inderdaad burgerslachtoffers geëist, maar dat was bijna onvermijdelijk gezien de stedelijke omgeving waarin de Palestijnse strijders zich moedwillig verschansten met hun raketwerpers. Operatie Cast Lead heeft echter ook tot een ernstige verzwakking van Hamas geleid. Dankzij superieur inlichtingenwerk, een uitstekende samenwerking tussen de krijgsmachtdelen, en zeer geavanceerde doelgeleidingsmethoden, werd het gevechtsvermogen van Hamas een enorme klap toegediend. En dit zonder noemenswaardige verliezen aan Israëlische zijde.
Verder heeft een brede coalitie van Arabische landen, de Verenigde Staten, en de Europese Unie nu geheel zijn bekomst van Hamas, de Islamitische 'verzetsbeweging' die sinds de bloedige staatsgreep van twee jaar geleden een waar schrikbewind voert in de verpauperde Gazastrook. Human Rights Watch en Amnesty International hebben de martelpraktijken en liquidaties ervan herhaaldelijk aan de kaak gesteld. De Palestijnse Autoriteit is inmiddels evenzeer gebeten op Hamas als op Israël.

Egypte probeert wel te bemiddelen tussen de rivaliserende Palestijnse facties, maar houdt zelf de grens met Gaza hermetisch gesloten. Hulp voor wederopbouw komt er niet in. Hillary Clinton en Obama's speciale gezant voor het Midden- Oosten, George Mitchell, hebben de Gazastrook nadrukkelijk links laten liggen bij hun recente bezoeken aan de regio. Hamas is militair machteloos, economisch bankroet, en afgezien van enige steun uit Iran, in diplomatieke zin praktisch volledig geïsoleerd.


Maar dan moeten de Palestijnen wel orde op zaken stellen. Of Hamas daar inderdaad aan gaat bijdragen is de vraag. Het gebruik van geweld tegen Israël is diep-religieus verankerd. Toch, wanneer Hamas bijdraait, en de eenheid in de Palestijnse gelederen wordt hersteld, kan er weer wat schot komen in de Palestijnse kwestie. Dat is dan mede het gevolg van de westerse boycot van Hamas, en het 'roekeloze' Israëlische optreden in de Gazastrook.
Lees verder puclications Clingendael

anzi

Anoniem zei

Vrede in Palestina - Confrontatie met Iran, Alfred Pijpers [NL] Clingendael CSCP Paper in , 's-Gravenhage, Instituut Clingendael, 25 september 2009, Download PDF (136 Kb)

Van kleine nederzettinkjes die we niet ernstig moesten nemen tot aan de richtlijnen voor de EU hoe verder te handelen. Feit is dat Alfred Ko Colijn Pijpers er niet meer onderuit kan het een en ander toe te geven (waarschijnlijk naar gedegen onderzoek?). Van kleine kwaaie pier naar de grote kwaaie pier. Hoeveel stappen moet Pijpers nog maken voordat zijn gedegen onderzoek de juiste uitkomsten laten zien?

anzi