Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit november 15, 2009 weergeven

Willem van Genugten en de Mensenrechten 36

Beste Willem van Genugten,
Jij schreef me gisteren dit:
'Een van degenen uit jouw lijst van geadresseerden liet mij weten, naar aanleiding van jouw opmerking dat ik "te fatsoenlijk" ben, dat ik dat maar vooral moet blijven en dat hij zich erover verbaasde dat ik uberhaupt op jouw aanvallen reageer.'
Willem, wat wil je hiermee nu precies vertellen? Dat deze naar alle waarschijnlijkheid politicus van christelijke huize gelijk heeft? Dat het onbetamelijk is om een hoogleraar in het internationaal recht met feitelijke argumenten en plein publique te bekritiseren? Zo nee, wat probeer je dan te stellen?
Als journalist juich ik het toe dat dankzij internet de commerciele media het monopolie op de berichtgeving heeft verloren, zodat nu 'gewone' burgers allerlei autoriteiten kunnen aanspreken, zonder tussenkomst van betaalde opiniemakers, die vooral hun eigen belangen dienen. Bovendien kan de burger nu zonder hinderlijke tussenkomst van de commerciele pers zelf de prima…

De Pro Israel Lobby 154

Zionist control of Britain’s government: 1940-2009By William A. Cook21 November 2009

William A. Cook charts the history of Zionist control of Britain's government and argues "it’s time that Britain is reborn, free from the shackles that bind it to this corrupt power that flouts international law, wantonly commits crimes against humanity and in brazen arrogance tells the United Nations to shove its demands to comply with the civilized communities of the world".“After so many years of setting the tone, bribing UK politicians and controlling the BBC they [the Zionists] are used to being untouchable.” (Gilad Atzmon, “Time for Britain to reclaim its sovereignty and dignity by de-Zionizing itself”)This week the British people listened to the Daily Mail’s Peter Oborne present, on Channel 4 TV, his devastating account of the Jewish lobby’s control of the British government. Now we know that virtually all the principal politicians in the UK of both parties, like their brothers acr…

Het Poldermodel 7

De Volkskrant-redactrice Yvonne Hofs geeft een goed beeld:Zalm verdedigde wanbeleid DSB Yvonne Hofs op 21 november '09, 06:00, bijgewerkt 21 november '09, 10:27
Amsterdam - Oud-minister Gerrit Zalm negeerde in zijn periode bij DSB Bank talloze waarschuwingen van managers die misstanden bij de bank rapporteerden. Hij bleef aan terwijl vele topmanagers vertrokken omdat zij geen verantwoordelijkheid wilden dragen voor het wanbeleid van de leiding. In de wetenschap dat er van alles mis was bij de bank, verdedigde hij als financieel directeur het gevoerde beleid tegenover de Autoriteit Financiële Markten (AFM). In een brief die de Volkskrant heeft ingezien, ontkent Zalm dat DSB klanten met te hoge leningen opzadelde. Hij verwijst daarbij naar de eigen kredietnormen van DSB, die veel soepeler zijn dan de normen die de AFM hanteert. De toezichthouder kwam na eigen onderzoek tot een andere conclusie en legde DSB Bank eerder dit jaar boetes op. Opgestapt Za…

The Empire 493

Iraq War Veteran on a Mental-Health Mission
Saturday 21 November 2009
by: Dahr Jamail, t r u t h o u t | Report

Chuck Luther, who served 12 years in the military, is a veteran of two deployments to Iraq, where he was a reconnaissance scout in the 1st Cavalry Division. The former sergeant was based at Fort Hood, Texas, where he lives today.

"I see the ugly," Luther told Truthout. "I see soldiers beating their wives and trying to kill themselves all the time, and most folks don't want to look at this, including the military."

Luther, who founded and directs "The Soldier's Advocacy Group of Disposable Warriors," knows about these types of internal problems in the military because he has been through it himself.

The Web site for the group explains his story:

"SGT Luther unknowingly suffered PTSD [post-traumatic stress disorder] after living in the combat environment. After weeks of suffering with sleepless nights/nightmares, headaches, bouts of anger, l…

Adelheid Roosen

Als mijn moeder nog had geleefd en ze zou Alzheimer hebben gehad, zou ik haar dan in een luier in beeld hebben gebracht? Nee, en zeker niet ter meerdere eer en glorie van mezelf. Wat mankeren mensen toch dat ze met hun eigen leed nu langs de deuren komen leuren? Eerst Frenk van der Linden en nu weer Adelheid Roosen. Ik vrees dat ons nog heel wat te wachten staat, want het beeld is god geworden, alles moet in beeld worden gebracht, belikt en betast. En hoe zichtbaarder de mens lijkt te worden des te onzichtbaarder hij/zij is. Hoe meer de mens als individu wordt geportretteerd des aangepaster hij/zij is. Hoe authentieker de mens lijkt des te conformistischer hij/zij is, tot hij/zij uiteindelijk is gereduceerd tot een pop, waarmee men alles kan doen. Alles moet worden gelijk geschakelt. Alles moet genadeloos worden ontleed onder de microscoop van de commerciele media. Kijk mijn moeder nou toch, in een luier, op het toneel, onbeschermd tegen het meedogeloze oog van de camera.
Het kenmerk …

Klimaatverandering 150

THE NATION ACTIVISM & ORGANIZING GLOBAL JUSTICE MOVEMENT Copenhagen: Seattle Grows Up
Lookout

by NAOMI KLEIN

This article appeared in the November 30, 2009 edition of The Nation.
November 11, 2009

The other day I received a pre-publication copy of The Battle of the Story of the Battle of Seattle, by David Solnit and Rebecca Solnit. It's set to come out ten years after a historic coalition of activists shut down the World Trade Organization summit in Seattle, the spark that ignited a global anticorporate movement.

The book is a fascinating account of what really happened in Seattle, but when I spoke to David Solnit, the direct-action guru who helped engineer the shutdown, I found him less interested in reminiscing about 1999 than in talking about the upcoming United Nations climate change summit in Copenhagen and the "climate justice" actions he is helping to organize across the United States on November 30. "This is definitely a Seattle-type moment," Solnit told m…

The Empire 492

The Fifty-Year War
by JONATHAN SCHELL

This article appeared in the November 30, 2009 edition of The Nation.


I was about to write that there can be no military solution to the war in Afghanistan, only a political one. But I almost fainted with boredom and had to stop. Who, as President Obama lengthily ponders his decisions regarding the war, wants to repeat a point that's been made 11,000 times before? Is there anyone on earth who doesn't know by now that you can't win a guerrilla war without winning the "hearts and minds" of the people? The American public has known this since the American defeat in Vietnam. The formerly colonized peoples of the Third World, whose hearts and minds were the ones contested, know it. American officialdom knows it. (In a recent New Yorker profile by George Packer of Richard Holbrooke, Obama's envoy to the so-called Af-Pak region, Leslie Gelb, who worked in the Pentagon in the 1960s, recalled, "Changing hearts and minds--all the…

Willem van Genugten en de Mensenrechten 35

Beste Willem van Genugten,
Je eindigt jouw email aan mij met de volgende woorden:
Een van degenen uit jouw lijst van geadresseerden liet mij weten, naar aanleiding van jouw opmerking dat ik "te fatsoenlijk" ben, dat ik dat maar vooral moet blijven en dat hij zich erover verbaasde dat ik uberhaupt op jouw aanvallen reageer. Ik heb dat gedaan om allerlei redenen die ik niet aan de publiciteit prijsgeef, maar dit is wel mijn laatste antwoord aan je.

Met hartelijke groet,
Willem


Dat nu, professor, is een onfatsoenlijke reactie. Ten eerste omdat je opnieuw de context verzwijgt. Ik had dit geschreven: 'Ik vermoed dat jouw probleem is dat je te fatsoenlijk bent. Het ontbreekt je aan verbeeldingskracht, en aan historische kennis waardoor je niet beseft hoe doortrapt de realpolitiek van onze machiavellisten kan zijn.'
Ik was zo fatsoenlijk om jouw politiek opportunisme toe te schrijven aanburgerlijkfatsoen. Voor alle duidelijkheid, fatsoen is iets anders dan moreel verantwoord. …

Willem van Genugten en de Mensenrechten 34

Reactie van oud premier Dries van Agt op Willem van Genugten in de NRC:

Er is helemaal geen vredesprocesGepubliceerd: 20 november 2009 11:24 | Gewijzigd: 20 november 2009 13:05Het is zonneklaar dat Israël onwillig is zelf tot strafvervolging over te gaan. Het door Willem van Genugten opgeworpen bezwaar tegen internationale berechting is derhalve ongegrond. Door Dries van AgtDiscussieer mee op nrc.nl/expert De minister van Buitenlandse Zaken heeft een adviesraad. Die raad heeft een commissie voor de Rechten van de Mens. De door de minister benoemde voorzitter van die commissie, Willem van Genugten, is “zijn” minister te hulp gesneld (NRC, 9 november) na de kritiek die ik en mijn co-auteurs enkele dagen voordien (NRC, 3 november) hadden uitgebracht op het njet-gedrag van de minister jegens het Goldstone-rapport over de oorlog in Gaza. In ons betoog, aldus Verhagen’s pleitbezorger, wint verontwaardiging het van de ratio. Wij zouden dus niet goed bij ons hoofd zijn.Justice Richard Goldstone …

Willem van Genugten en de Mensenrechten 33

Beste Willem van Genugten,
Je schreef me gisteren dit:
'Er is in de loop van enkele decennia veel onderzoek gedaan naar de effectiviteit van sancties (boycots en embargo's). Ik heb daar zelf, samen met anderen, ook een boek aan gewijd: "United Nations Sanctions: Effectiveness and Effects, Especially in the Field of Human Rights". Overall conclusie: brede sancties werken bijna nooit. De VN is na het echeck met de sancties tegen Irak steeds actiever gaan zoeken naar "smart sanctions": bevriezing van banktegoeden, reisverboden, etc. Dat lijkt af en toe wel te werken. Een overall boycot dan wel embargo komt in het VN-arsenaal niet meer voor.'
Willem, allereerst dit: ik weet niet met wie jij nu in discussie bent, maar in elk geval niet met mij. Integendeel zelfs. Het was juist ik die jou aansprak op de keuze van Madeleine Allbright om in de raad van toezicht van 'een van de belangrijkste opleidingen op het terrein van vrede, recht en internationale veilighe…