dinsdag 30 september 2008

Marnix Koolhaas van de VPRO 9


Deze zomer beschuldigde de als schaatshistoricus omschreven journalist Marnix Koolhaas een aantal journalisten van strafbare feiten. Hij schreef op een VPRO-site: 'ook –en misschien zelf nog veel meer!- dienen zij rekenschap en verantwoording af te leggen die op 30 april 1980 via de staatszender Hilversum 2 opriepen tot openbare geweldspleging, aanslagen op lijf en leden, en andere wetsovertredingen.' Ondanks herhaald verzoek weigert Koolhaas het om zijn beschuldigingen met feiten te onderbouwen. De journalisten, onder wie ik, waren in zijn woorden 'fout' en 'dienen rekenschap en verantwoording af te leggen.'
Ik heb vervolgens uit een officieel rapport geciteerd dat speciaal voor de politie was geschreven getiteld 'De Dag van de Ether. Anatomie van een rel...een chronologisch verslag van een onderzoek naar de feitelijke gebeurtenissen, spontaan en georganiseerd, in Amsterdam op 30 april 1980.' De conlusie daarin was: "Een groot gedeelte van de media spreekt, brult en schrijft schande van de realistische reportage die de medewerkers van Radio Stad over het eerste treffen met de Mobiele Eenheid van actievoerders, krakers en overig publiek. Het is nochthans de beste beschrijving van de gebeurtenissen die de media ons verschaft.' En verder: 'Ook de daden van de actievoerders c.q. relschoppers worden er duidelijk in beschreven.'
Het feit dat Koolhaas weigert zijn beschuldiging met feiten te onderbouwen is niet verwonderlijk. Die feiten zijn er domweg niet. En dus houdt hij nu uiterst laf zijn mond. Beste Marnix, in plaats van dat je geengageerde journalisten probeert te criminaliseren, zou je als VPRO-journalist veel beter de schuldigen van de huidige financiele crisis onder de loep kunnen nemen. In plaats van hen belastinggeld te geven, kunnen ze beter door onafhankelijke journalisten geconfronteerd worden met hun opmerkelijke praktijken. Het zou je sieren als je van hen eist 'rekenschap en verantwoording af te leggen' voor hun wandaden waarvan onschuldige derden de dupe dreigen te worden of dat al zijn.
Wat is nu maatschappelijk belangrijker? Waarom richt je je energie niet op relevante zaken? Het is bekend dat Nieuw-Rechts van links eist dat men boete doet, en publiekelijk een biecht aflegt. Maar ik zou zeggen, gezien het maatschappelijk belang en het feit dat je ervoor betaald wordt, zou het beter zijn als je je tijd aan zinnige zaken besteed, in plaats van al die aandacht voor het snel schaatsen en het feit dat jij op 30 april 1980 'een steen' hebt gegooid en je je daarover 28 jaar later nog steeds schuldig voelt. Per slot van rekening was de VPRO een omroep waar aandacht werd besteed aan serieuze onderwerpen en niet aan eenvoudige volkssporten. Dat kunnen de TROS en de commerciele omroepen veel beter.

Geen opmerkingen: