donderdag 25 september 2008

Jan Kuitenbrouwer Toverbal 2


Ik besteed extra aandacht aan de vervorming van mijn eigen geschiedenis omdat sinds de zaak Duyvendak er ineens weer allerlei zotten van alles beweren. Enige tijd geleden schreef ik dit over de opiniemaker Jan Kuitenbrouwer:


'Jan is een wonderlijk fenomeen in de journalistiek. Hij is een soort toverbal, zolang je erop zuigt verandert het van kleur. Jantje is een journalist die zijn geld verdient met het geven van louter en alleen meningen. En omdat hij trendy moet zijn wil de kassa blijven rinkelen, is het niet verwonderlijk dat hij nu rechtse praatjes verkoopt. Ik ken Janneman al vele jaren en weet daardoor dat hij aartslui is. Vandaar dat hij nooit iets uitzoekt, maar meteen meningen begint te verspreiden. En meningen zijn net als een neusverkoudheid besmettelijk.Jannneman schrijft nu het volgende over de zaak Duyvendak: "Kraaiden fellowtravelers als Stan van Houcke en Hanneke Groentenman het uit van plezier voor de Vara-microfoon als tijdens de kroningsrellen van 1980 weer een ME-wagen in vlammen opging...' Zie: http://www.jankuitenbrouwer.nl/2008/08/18/wijnand-de-waaier/

De werkelijkheid is deze: het Openbaar Ministerie heeft destijds tot 2 maal toe alle geluidsbanden van die legendarische uitzending beluisterd om na te gaan of er dingen waren gezegd die strafwaardig waren. In beide gevallen constateerde justitie dat dit niet het geval was geweest. Sterker nog: in een officieel politierapport getiteld 'De Dag van de Ether. Anatomie van een rel' met 'een chronologisch verslag van een onderzoek naar de feitelijke gebeurtenissen, spontaan en georganiseerd, in Amsterdam op 30 april 1980' staat letterlijk: "Een groot gedeelte van der media spreekt, brult en schrijft schande van de realistische reportage die de medewerkers van Radio Stad over het eerste treffen met de Mobiele Eenheid van actievoerders, krakers en overig publiek. Het is nochthans de beste beschrijving van de gebeurtenissen die de media ons verschaft... Ook de daden van de actievoerders c.q. relschoppers worden er duidelijk in beschreven.' Dit voor de geschiedenis. Niks geen gekraai, gewoon dat doen wat Janneman Kuitenbrouwer nooit deed, te weten: verslag geven.
posted by stan at
3:31 PM 5 comments'


Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=jan+kuitenbrouwer


Deze week reageerde jan kuitenbrouwer aldus:


'Ho Ho, Stan,

Jij vergeet dat ik op de Kroningsdag als verslaggever van de Haagse Post ook door de stad zwierf (zie de grote realistische reportage in HP twee dagen later) en nog menig wapenstok op mijn rug heb mogen voelen. En dat rapport dat je aanhaalt, heeft er niets mee te maken, ik schrijf toch nergens dat je strafbare feiten beging? Ik heb het over de toon, en die was besliste 'kraaiend' - dat weet je zelf ook best.Herinner je je mijn HP-reportage over de kraak van het appartementencomplex aan de Prins Hendrikkade, 'En dit kamertje kost zestig mille'? De gezonde journalistieke scepsis die daaruit spreekt (bijv mbt de zinloze lukrake vermielingen die daar werden aangericht) is dezelfde als die van vandaag.En verwijten over luiheid lijken me uit jouw mond niet erg geloofwaardig, Stan, of doe je nog wel eens wat, behalve een beetje bloggen?
12:06 PM

stan zei...
janneman als je je huiswerk had gedaan dan zou je weten dat ik boeken schrijf, binnenkort verschijnt een boek van me over israel en palestina. ik ben nu bezig met een boek over de vs. dus jan, zoals ik al schreef, je huiswerk doen. en niet zo negatief over een weblog. op internet kun je nu de interessantste journalistieke producten vinden en niet in de commerciele massamedia. kraaiend schreef je. ik begrijp nu dat je de uitzending toen niet gehoord hebt, je was volgens eigen zegen zwervend door de stad. dus wanneer werd er gekraaid? van mij mag je praatjes verkopen, maar niet zeuren zodra er om feiten wordt gevraagd. succes janneman.
12:15 PM

jan kuitenbrouwer zei...
Enfin, Stan, hier nog een fragmentje van de fameuze uitzending, om je geheugen op te frissen. Those were the days! http://geschiedenis.vpro.nl/themasites/mediaplayer/index.jsp?media=39929814&refernr=39928453&portalnr=4158511&hostname=geschiedenis&mediatype=audio&portalid=geschiedenis
12:32 PM


stan zei...
maar janneman

ga nu in op de vraag naar het gekraai. geef de feiten jan. kom nu niet ineens weer met een mening, zelf huiswerk doen. de journalistiek dient op feiten te zijn gebaseerd. ik wacht af.
12:51 PM'


Niets meer vernomen van onze Jan Kuitenbrouwer. In de journalistiek barst het van de praatjesmakers die niet niet alleen het heden, maar ook verleden vervormen.

5 opmerkingen:

Sonja zei

Meestal schiet een politieknuppel tussen de schouderbladen meteen door naar de hersenen en stimuleert het vermogen tot kritisch en onafhankelijk denken op onnavolgbare wijze. Bij Jan Toverbal heeft het blijkbaar een averechtse werking gehad en is de boel ernstig geblokkeerd.

Anoniem zei

"behalve een beetje bloggen..."

tjongejongejonge...

Anoniem zei

Niets meer vernomen? Mijn daaropvolgende reactie niet opgenomen, zul je bedoelen. Die luidde als volgt:
'Beste Stan, ik begin werkelijk te tegeloven dat jij de enige Nederlanders bent die er van overtuigd is dat zekere persmedia zich op de Kroningsdag niet een béétje vergaloppeerden. Dat jij zelf destijds als een van de hoofdverdachten werd aangewezen maakt je hardnekkige ontkenningsgedrag begrijpelijk, maar de feiten zijn toch echt anders. Luister nog maar eens naar dat fragment waarvan ik je de link stuurde. 'Radio Stad verklaart zich solidair met de krakers en actievoerders.'
Wie doet hier nu aan geschiedvervalsing?

stan zei

beste janneman. ik heb in al die jaren maar twee querulanten van mijn site verwijderd. jij was daar niet bij. dus is er elders iets fout gegaan. begin niet meteen met verdachtmakingen.het feit dat ik je reactie laat staan geeft al aan dat je ten onrechte iets beweert.

nu ter zake. mijn vraag beantwoord je niet. jij schreef: "Kraaiden fellowtravelers als Stan van Houcke en Hanneke Groentenman het uit van plezier voor de Vara-microfoon als tijdens de kroningsrellen van 1980 weer een ME-wagen in vlammen opging...'

Ik verzoek je toch met klem nu antwoord te geven op mijn vraag wanneer ik en Hanneke 'kraaiden uit plezier' tijdens de uitzending van 30 april 1980.

Janneman, waarom kost het je zoveel moeite om je bewering met feiten te staven? meningen verspreiden kan elke zot, journalisten moeten met feiten komen. ik wacht af.

stan zei

janneman

nu jouw opmerking: 'Radio Stad verklaart zich solidair met de krakers en actievoerders.' dat klopt, ik was solidair met krakers en actievoerder. Dat ben ik nog steeds. vind je dat een probleem? jij was en bent nog steeds solidair met de macht. so what? dat kan in een parlementaire democratie. wil je dat afschaffen? maar die solidariteit heeft niets te maken met jouw bewering: 'kraaiden uit plezier'. snap je janneman?

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...